02-20发布于:问界M5车友圈
今天圈子里面一堆问界M5今年不改款的消息,我上网看了一篇文章,感觉写的不错,摘抄给大家看看: 公开信息: 根据华为智选车总裁汪严旻在接受采访中透露的,4月份左右将会有鸿蒙智行的新车以及 M5的小改款(细节),接受采访的时间大概是一个月之前。汪的级别很高,之前M5标准版也是他替余总发布的,所以透露的消息一定不是乱说,至少证明在4月份,M5的改款在具备发布的条件。所以即便有调整,也不会是因为产品进度和技术等问题。 如果是从销售策略的角度,选择“正常改”、“缓改”和“不改”都有合适的角度。我唯一可以确认的是,问界内部对理想,尤其是L6的重视程度非常高。这也和我之前的看法一致,L6成为爆款对理想非常重要。L6成为爆款的前提是,打败问界,这自然是华为不能接受的,M5并不是单一车型,它是问界产品序列中的一环,价格策略,改款策略都需要服务于问界品牌,甚至鸿蒙智行。 从目前M5和M7的关系上我们可以看出,M5的位置比较尴尬,车身用料扎实导致成本过高,售价下探的空间不大。但是在25W+的这个价格区间,又都是大一个级别的产品,甚至包含自家的M7。两台车的售价几乎一致,对比M7和M5的销量,消费者的钱包会投给哪方面,显而易见。 前面也分析过,面对来势汹汹的L6,M5的尺寸完全不占优势。勉强可以应对的策略是降价增配,比如升级S7 PRO的中阶辅助驾驶,可增配必然增加成本,如果再降价格,从经营(利润)考量不符合厂家利益。并且即便降价增配,最多也只是勉强应对,无法弥补尺寸上的绝对差异,战略上的意义也不大。很容易变成利润,品牌,销量“三输”的情况,如果把应对理想改款当做第一优先级的话, M5在其中发挥的作用有限,早改还是晚改,并不能增加品牌间对抗的优势。 按照这个逻辑,问界还是需要一台尺寸相当,定位的相当的车型来迎战L6。假设问界也要做一款类似的“M6”出来,最大的问题不是技术,不是成本。而是M5,因为目前M5和 M7的定价重合,并没有预留出M6的价格区间。 直白一点说,M5的存在实际会掣肘问界对应理想的应对策略。理想同样面临类似的问题,L6和L7过于相近,两个只能选一个,献祭掉另外一个。如果理想有献祭掉L7的觉悟,问界献祭掉销量本就不高的M5,在我看来也是情理之中。 下一个自己的结论吧,仅代表个人观点: 如果M5正常改款,对L6来说是好事,M5几乎不会对它形成威胁,但是却能影响对它有威胁的车型策略 如果M5缓改或者不改,那么不好意思,这代表献祭M5也要死磕的态度。没有枷锁的问界,就要让L6感受一下真正的你死我活了。 理想能搞出L6,问界为什么不能搞出个“M6”呢?别忘了,现在问界在用M7一款车在打理想的L7和L8。 以上内容我并没有向华子的人去确认,涉及到信息安全,没必要给为难人家。 网上的一些爆料,除非是奉旨泄密,否则所有影响消费者预期的爆料,其实都不是厂家想看到的。华系的大V多会考虑尺寸,顾及对品牌的影响。吃百家饭饭的车评人,只考虑自己的流量 最后总结下,是否改款,是否大改款,大家还是等待官方消息,车评人说的看看就行
赌一手M5增配,价格不变或微降
如果每年都在改动,只能说这个产品该下架了。
有道理
现在新能源车,就和手机一样,两年一小改三年一大改可能吗
M5的降价增配可能成为必然,19.98的起步价,到26.98顶配的价格区间。用M5+M7组合打L6+L7组合。然后推出M8,用M8一款打L8+L9。M9的竞品其实已经不是理想了,更多的是BBA和二线豪华品牌。
不一定要牺牲M5,可以以M5底盘为基础,前半部车身不变,拉长车身10多厘米到4.87或4.9米这样, 车背下溜角度改小点不要下降那么快,这样后排头部空间和后备箱空间都大大增加。 智驾象S7那样搞中阶和高阶,上途灵底盘, 最重要,型号就叫 M5Plus或 M5L这样,价格不变,这样就能对抗L6.
回复楼主