我只说一个问题,电信号的传输速度肯定比碰撞快吧,既然安全气囊弹出来了,那么车门锁就应该能同步弹出来吧?这个没问题吧,车切断信号的速度应该没有电传输快吧?那么就只有一个问题,要不就是车辆设计问题,怎么洗都是苍白的,要不就是问界自己说谎了,安全气囊也没有弹。
万一哪一天解锁后,车门打开,里面的人从车里甩出来了,会不会又一波喷子来喷碰撞自动解锁呢?
解锁和开门是两回事
@cdjandy:万一哪一天解锁后,车门打开,里面的人从车里甩出来了,会不会又一波喷子来喷碰撞自动解锁呢?
还好有个活的了,如果是本田奥德赛这样撞一下,车都散架了。
奥德赛是遥遥落后,但遥遥领先的应该是一个都不能少吧,而不是只有一个活的,还好现实没有如果
M7销量起来,就是在跟小鹏的AEB之争后面吧,满怀华为信仰买问界的车主,有多少信了遥遥领先,却又买了智障版呢
门锁那里设置一个备用小电池,断线后仍可以解锁,这个设计还是有缺陷
常通电路吸合门把手,压住弹簧,断电失磁机械弹簧弹出,要什么小电瓶
对啊,这种安全相关的不应该是通电吸合断电弹出么
@Jgfcbfghnvf:常通电路吸合门把手,压住弹簧,断电失磁机械弹簧弹出,要什么小电瓶
总结几点,问界一点问题都没有,车是好车,有问题的是车速和前车,请问问界车企:车辆上高速行驶,能在你们规定时速下行驶吗?如果执行85以内行驶,那么高速路意义何在?如果不执行85以内的规定,那么你的解锁功能的意义又何在,再说系安全带的问题,请问系了的两位救活了吗?所以安全带和解锁是两个问题。当然车祸,不可控的因素很多,并不能一味指责车企造的车不好,但如果总是推责,甩锅,那就没担当了。积极面对,配合调查,虚心听取,吸取教训。
回复楼主