发布作品

    05-06发布于:问界M7车友圈

    山西运城问界M7事故的最终结果出来了,你们怎么看?

    加载中…

    作者提到的车系:


    • 我先假定问界公布的都是事实,但碰撞前车先导致线束被切断,然后才发解锁信号导致无法解锁,这是不是说明线束的排布有问题,或者发解锁信号时机太迟?碰撞导致全车断电应该是较大概率事件,但车辆安全措施应该要确保断电前一瞬间提前发出解锁信号

      评论发表于05-06
      • 对啊,说明要么线束保护不足,要么布线位置不合理,才导致自动解锁车门功能失效

        回复发表于05-07
      • 反正问界有问题,没问题岂不白上热搜,对不起我们组织

        回复发表于05-07
    • 以前挺喜欢看胖哥的视频,但这个视频改变了价值观。总结这个视频得出:车没问题,人的问题。车企明显夸大宣传,新能源车碰撞后开不了门是致命的。

      评论发表于05-06
      • 为啥强调新能源车碰撞后开不了门是致命的?纯燃油车碰撞后开不了门,不是致命的吗?比方说某尔法

        回复发表于05-06
      • 个人认为不是谁死谁有理!看别人的故事长自己的教训!我家大人小孩上车第一件事就是系安全带,哪怕是短途上下学!

        回复发表于05-07
    • 我只说一个问题,电信号的传输速度肯定比碰撞快吧,既然安全气囊弹出来了,那么车门锁就应该能同步弹出来吧?这个没问题吧,车切断信号的速度应该没有电传输快吧?那么就只有一个问题,要不就是车辆设计问题,怎么洗都是苍白的,要不就是问界自己说谎了,安全气囊也没有弹。

      评论发表于05-07
      • 万一哪一天解锁后,车门打开,里面的人从车里甩出来了,会不会又一波喷子来喷碰撞自动解锁呢?

        回复发表于05-07
      • 解锁和开门是两回事

        @cdjandy万一哪一天解锁后,车门打开,里面的人从车里甩出来了,会不会又一波喷子来喷碰撞自动解锁呢?

        回复发表于05-08
    • 遥遥领先的时候,为什么不介绍不同车型AEB的使用区间不同?消费者只知道问界的AEB 120时都能刹停!要不是出事了,我还以为120刹停遥遥领先呢!

      评论发表于05-06
      • 几年前的技术能和几年后一样么。。。

        回复发表于05-06
      • 涉及生命安全的虚假宣传应该列入刑法!这种情况已经非常严重了!

        回复发表于05-07
    • 碰撞时信号线断,使车门自动开启功能失效!个人认为纯属扯淡!厂家在设计该功能时应考虑各种不利情况下,功能正常使用而不是口口声声遥遥领先

      评论发表于05-06
      • 这个世界没有人能绝对的保障事故不会影响线路…这两天塌方的高速公路掉的车外面门也打不开,就没人说过

        回复发表于05-06
    • 相信一定有和哪吒一样的车,门锁可以更安全

      评论发表于05-06
      • 说的这些问界M7都有,所以反推哪吒也不一定安全,车的线路基本都在车头左上方,我十几年的油车保险盒和线路也是在那位置。如果碰到这里也不确定功能还能不能正常。

        回复发表于05-06
      • 不相信呀。能贴个产品说明吗,网上都是新老M7低配没有开锁部分的技术对比图。

        @用户9480877171282说的这些问界M7都有,所以反推哪吒也不一定安全,车的线路基本都在车头左上方,我十几年的油车保险盒和线路也是在那位置。如果碰到这里也不确定功能还能不能正常。

        回复发表于05-09
    • 线束撞断了就打不开车门?!!!这是严重设计缺陷!!!

      评论发表于05-06
      • 两岁儿童锁,里面打不开。 线束撞断,外面打不开。

        回复发表于05-06
      • 从里面打开了,不影响施救,

        回复发表于05-06
    • 无论说啥 什么原因都无法解释撞了气囊没开 起火 车门没打开。毕竟115公里的时速没超出正常平时行车速度,不应该出现以上几种应该正常保护而没出现状况,而至驾乘人员造成伤害。

      评论发表于05-07
      • 副驾气囊没有弹出,是因为副驾没系安全带么?

        评论发表于05-06
        • 副驾没坐人,不会弹气囊。

          回复发表于05-06
        • 没记安全带打不开气囊…

          @正大光明咖啡qIz副驾没坐人,不会弹气囊。

          回复发表于05-06
      • 开始说没有阿尔丁AED,现在又说车速115,难道车主在撞车之前已经死了,一点刹车都没有

        评论发表于05-06
        • 你去问车主你为什么不刹车?

          回复发表于05-06
        • 官方不是说了吗?有两脚刹车减速,但是撞击的速度是115

          回复发表于05-07
      • 还好有个活的了,如果是本田奥德赛这样撞一下,车都散架了。

        评论发表于05-06
      • M7销量起来,就是在跟小鹏的AEB之争后面吧,满怀华为信仰买问界的车主,有多少信了遥遥领先,却又买了智障版呢

        评论发表于05-06
        • 门锁那里设置一个备用小电池,断线后仍可以解锁,这个设计还是有缺陷

          评论发表于05-07
        • 说一千道一万,问界没有任何问题,都是驾驶员的问题!

          评论发表于05-06
          • 都是因为撞击的太狠了,该有的保护功能都让你给撞坏了啦!所以这车造的不是让你出车祸的

            评论发表于05-07
            • 也就是这么大的事故,除了车没问题,其他都有问题,是这样的吧,

              评论发表于05-06
              • 不管怎么说,门没解锁是事实吧?反正我是不敢买,

                评论发表于05-07
              • 不是我说啊,我开我这个车在高速的时候,也开辅助驾驶,说实话我基本就是高速的时候开巡航,那车速定的都是110/120遇到前方来车 都自动刹车减速啊!咋这么贵的车80多迈就不管用了?

                评论发表于05-07
                • 总结几点,问界一点问题都没有,车是好车,有问题的是车速和前车,请问问界车企:车辆上高速行驶,能在你们规定时速下行驶吗?如果执行85以内行驶,那么高速路意义何在?如果不执行85以内的规定,那么你的解锁功能的意义又何在,再说系安全带的问题,请问系了的两位救活了吗?所以安全带和解锁是两个问题。当然车祸,不可控的因素很多,并不能一味指责车企造的车不好,但如果总是推责,甩锅,那就没担当了。积极面对,配合调查,虚心听取,吸取教训。

                  评论发表于05-08
                  • 辣机吉利头像辣机吉利头像

                    辣机吉利

                    星越L车主·新提车

                    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                    • 登录大师LV5登录大师LV5
                    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
                    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                    • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
                    • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

                    华为的出事肯定不是华为的问题

                    评论发表于05-06

                    回复楼主


                    前往