05-11发布于:小米SU7车友圈
我知道磷酸铁锂能量密度低于三元锂,相似能量密度搭载三元锂电池要比磷酸铁锂车更轻,但是没想到差距这么大!最近看到星纪元ET俩后驱版车型:77度磷酸铁锂(CLTC续航625km)版竟然比100度三元锂(CLTC760km)版还重了50kg!! 再看极氪001同四驱版,100度三元锂版比95度磷酸铁锂版轻了105kg!! 两厢一对比,三元锂的优势太明显了! 之前我还知道三元锂低温衰减比磷酸铁锂好,磷酸铁锂比三元锂耐高温要好一些,安全性磷酸铁锂要高一些,另外磷酸铁锂更耐充放(循环次数可多一些)。不过看了图3这位哥们给我的评论回复,也算长了认知。如果安全性三元锂通过比例的调整得到了很大提升,那其原本相比磷酸铁锂的优势,那真是进一步放大了。 新能源时代,因为电池导致车重普遍比燃油车重很多,以此也需要更多/好的材料用在车身悬架刹车轮胎等部件上,这不能不说也是种资源浪费,同时由于车重,虽然新能源车普遍动力更好,但是驾驶极限往往还是不及好的燃油车(即使像小米SU7 Max这般普遍赞誉驾控好的车,其刹车片却也很不耐操,还是因为车重!)。那句老话“宁少十马力,不多一公斤”还是有道理的。个人觉得新能源车的减重是个必须的工程,电池最关键,期待固态超高能量密度电池早日诞生吧!
很多人觉得磷酸铁锂更安全说明弗迪电池洗脑很成功,磷酸铁锂单体电芯确实安全,但是电池有很多电芯,殊不知一致性差更容易导致热失控,所以抛开电池封装技术和热管理来说二者谁更安全毫无意义
你问公交车为什么不用三元锂,不管什么厂的产品,铁锂比三元锂更安全是肯定的,燃点高和燃烧速度慢,三元是性能更好容量更高耐寒但不耐热
公交车用磷酸铁锂最大的因素之一是磷酸铁锂循环寿命(完整充放次数)高,是三元锂的两倍,公交车等大型商用车里程多确实用磷酸铁锂好(包括滴滴小车充放次数多也是用磷酸铁锂更好),还有一点就是成本相比三元锂低很多,也更适合大型商用。但是家用车高端车型或者同车型高配(低配或标准续航会用磷酸铁锂)还是选三元锂的多,这无疑已经说明三元锂综合是更优秀的。
@用户1693806873949:你问公交车为什么不用三元锂,不管什么厂的产品,铁锂比三元锂更安全是肯定的,燃点高和燃烧速度慢,三元是性能更好容量更高耐寒但不耐热
这么说吧,523确实比811安全不少,自燃爆燃概率能通过技术降低,但是三元锂就是三元锂,一旦燃烧就是爆燃,不像磷酸铁锂能给你逃生的时间(极端情况除外,比如门打不开)
为什么现实中磷酸铁锂更容易自燃呢
磷酸铁锂的车也比三元锂要多啊,一般都是中高端的车才配三元锂(成本高)
@为了小思注册:为什么现实中磷酸铁锂更容易自燃呢
磷酸铁锂的优势:1.成本低;2.燃点高,相对更安全;3.日常充放可在10-100%区间(三元锂则在20-95%区间),相对来说,续航利用率高;4.循环次数多。缺点:1.能量密度低,相同容量更重;2.低温性能差(低温下,续航打折更多),不利于长江流域以北地区的冬季使用。 所以,南方地区,注重性价比的中低价位电车,选铁锂;电混车,选铁锂。其它的,选三元锂。
磷酸铁锂由于本身电压原因,电量计算在低于20%时就不准确了,正常使用磷酸铁锂充放电在20-100%。 三元由于计算准确,可以做到全程充放电。正常使用10-90%。也是80%。
我的极氪001,三元锂,厂家给的建议是:充到95,开到还剩20-30的时候就要充电了,不建议经常用到低于20%
@懂车帝首席抬杠官:磷酸铁锂由于本身电压原因,电量计算在低于20%时就不准确了,正常使用磷酸铁锂充放电在20-100%。 三元由于计算准确,可以做到全程充放电。正常使用10-90%。也是80%。
作为锂电池电解液供应商,我很负责的告诉你,三元锂确实比锂酸铁锂安全性差,我选新能源车前提必须配锂酸铁锂的,我不管是比亚迪还是宁王亦或者蜂巢,这个不是比亚迪洗脑,是科学
不支持自己的事业
咋不支持啊,我也买新能源车,只是电池我是选锂酸铁锂的,不选三元锂的,因为是知道真实情况,所以才跟大家交流,锂电池比铅酸蓄电池容易自燃,这是事实,锂电池里三元锂比较容易自燃,也是事实,而且三元锂一旦失控,那是爆燃,根本不给车上的人逃生机会,磷酸铁锂失控先是慢慢冒烟然后才起火,换成野外生火就是三元锂是打火机,一打就着,磷酸铁锂是钻木取火,慢慢冒烟再起火,够形象了不?毕竟命是自己的,就看你是要安全还是要能量密度
很难评价研发三元锂炸弹的人是何居心
回复楼主