![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
byd:我以监测到车主超速，急加速，急刹车已经主动把车主举报，交警是不是给我发一朵小红花。
评论发表于2023-12-08交警:主动检举他人违法乱纪是每个公民的权利与义务，要什么锦旗？
回复发表于2023-12-08
超速与否，行车数据不能做为凭证，法律上不支持。因为数据掌握在厂家手里，不是代表国家的部门，比如交警手里
评论发表于2023-12-08不懂就别装懂了可以么？ edr被强制要求的目的就是用作证据采集的。有防篡改极致。无非是现在edr不能作为唯一证据，主要证据。但是如果可以和其他证据印证吻合。就可以被作为辅助证据采纳。
回复发表于2023-12-08拉倒吧，证据在一个人手里，还是证据吗？数据随便改。 哪怕播音公司的黑匣子，他们想改也可以改。
@o之恒恒之o：不懂就别装懂了可以么？ edr被强制要求的目的就是用作证据采集的。有防篡改极致。无非是现在edr不能作为唯一证据，主要证据。但是如果可以和其他证据印证吻合。就可以被作为辅助证据采纳。
回复发表于2023-12-08
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页