发布作品

    刚买仨月的问界M7追尾起火致3死!车企公布起火原因,回应热点

    欧维软破为头像欧维软破为头像
    欧维软破为05-13

    华为问界M7追尾爆炸三死,隐藏把手救援受阻,安全性引疑虑。

    事发经过引发了社会热议,遇难者家属"三个沐沐"在社交平台上发文质疑:为什么安全气囊没有弹出来?为什么车门无法打开?自动紧急制动系统等安全功能为何没有发挥作用?还有,那辆养护车当时是否有违规作业,有没有设置警示牌?

    现场目击者张先生回忆说:"我当时正在高速路上行驶,突然看到前方冒出一团火光,原来是一辆电动车追尾了一辆养护车。我赶紧停车过去查看情况,只见那辆电动车已经燃烧得火光冲天。"张先生说,他试图用工具砸开车窗救人,但车门纹丝不动,根本无法打开。

    "里面的人一定是被活活烧死了,太惨了!"张先生愤怒地说,"我们砸了半天,车门就是打不开,里面的人根本无法逃生。"

    另一名目击者王女士也表示,当时她听到一声巨响,随后就看到一辆汽车起火了。"我们赶紧报了警,可是等消防车来的时候,那辆车已经被火完全吞噬了。"王女士痛心地说。

    遇难者家属对此次事故的原因提出了质疑。安全气囊为什么没有弹出来?这是最令人费解的地方。按理说,追尾发生时,安全气囊应该会自动弹出,以保护乘客的生命安全。可是,这次事故中,安全气囊却始终没有打开。

    车门无法打开也让人费解。即便车辆严重变形,理论上车门应该还是可以打开的。可是,这次事故中,无论目击者如何砸击,车门就是纹丝不动,导致被困车内的三名乘客无法逃生。

    问界M7作为一款新能源智能车型,理应具备自动紧急制动等先进安全功能。可是,这次事故中,这些安全功能为什么没有发挥作用,让人怀疑它们是否真的存在。

    面对家属的质疑,华为汽车AITO官方于2024年5月6日做出回应。

    官方表示,根据事故,当时问界M7的行驶速度为115公里/小时,已超出自动紧急制动系统AEB的工作范围(4-85公里/小时)。AEB系统未能发挥作用,无法阻止此次追尾事故的发生。

    至于起火原因,官方解释说,动力电池本身并未自燃,而是由于前机舱内的高温部件或线束短路而引发火灾。一旦发生追尾,前机舱内的这些高温部件很容易造成燃烧。

    官方还表示,安全气囊在事故中是正常弹开的,但由于撞击力度太大,导致车身严重变形,切断了车门的电源线路,因此车门无法打开。

    官方强调,目前事故原因还在进一步调查之中,待最终结果公布后会向社会公开。

    这起惨剧也引发了对新能源车安全性的广泛质疑。有网友指出,早在2023年,就曾有报道称,华为问界M7的A柱存在断裂风险,安全性受到质疑。

    还有车主开始呼吁退车。他们认为,如此重大的安全隐患,已经让人失去了对这款车的信心。

    与此事件相关的视频在网上疯传后,很快就受到了审查和限流。有网友质疑,是否存在某些不可告人的内幕?

    这起惨剧再次引发了社会对新能源车安全性的质疑。虽然车企已经做出回应,但很多疑问仍然没有解答。比如,为什么车门设计成那种隐藏式的?为什么在紧急情况下,车门就是无法打开?安全气囊虽然弹开了,但为什么没能保护乘客的生命安全?

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯